به گزارش اقتصاد آنلاین، نایب رییس مجلس دهم بر این باور است که اگر رهبری واقعا مخالف مذاکره بودند اجازۀ آن را نمی دادند.
علی مطهری نمایندۀ پیشین مجلس شورای اسلامی همچنین معتقد است «ایران و آمریکا راهی غیر از توافق ندارند، چون نه ایران خواهان ادامه تحریم‌هاست و نه آمریکا توان درگیری نظامی را دارد».
با او در میانۀ غبار ابهام بر سر مذاکرات هسته‌ای و زمزمه‌های فعال شدن مکانیزم ماشه گفت‌وگو کرده‌ایم که در آن از اجتناب ناپذیر بودن توافق ایران وآمریکا سخن گفته با این هشدار: تحلیل‌های نادرست تندروهای داخلی، با برداشت‌هایی ابزاری از سخنان رهبری، نه‌تنها کمکی به منافع ملی نمی‌کند، بلکه ممکن است کشور را در معرض هزینه‌های سنگینی قرار دهد.
نایب رییس پیشین مجلس درباره وضعیت فعلی مذاکرات و احتمال فعال شدن مکانیزم ماشه اظهار داشت: «درباره مکانیزم ماشه، برخی از حقوق دانان معتقدند اروپا از نظر حقوقی چنین حقی ندارد. یعنی وقتی آمریکا از برجام خارج شده و در واقع خودِ برجام از میان رفته اروپایی‌ها نیز چنین حقی ندارند. جدای این استفاده از مکانیزم ماشه هم چندان هم آسان نیست. با این حال باید کاری کنیم که موضوع به آن‌جا کشیده نشود.»
وی در پاسخ به این پرسش که روند فعلی مذاکرات را چگونه ارزیابی می‌کند، گفت: «من معتقدم در نهایت ایران و آمریکا به توافق خواهند رسید. این تنش‌ها و فراز و نشیب‌هایی که در حال حاضر در مذاکرات وجود دارد و اظهارات متفاوت و متناقضی که از سوی آمریکایی‌ها مطرح می‌شود، بیشتر جنبه‌ی رسانه‌ای دارد و با هدف راضی‌سازی اسراییل انجام می‌شود. آنچه در میز مذاکرات مطرح می‌گردد، چیز دیگری است. من بر این باورم که هر دو کشور، ایران و آمریکا، راهی غیر از توافق ندارند؛ ایران برای رفع تحریم‌ها و آمریکا نیز از آن جهت که تمایلی به درگیری نظامی ندارد و می‌داند که چنین درگیری‌یی چه تبعاتی خواهد داشت و کل منطقه را تحت تأثیر قرار خواهد داد. بنابراین نمی‌خواهند کار به آن‌جا برسد و از این رو می‌گویم که در نهایت توافق انجام خواهد شد، با سطحی از غنی‌سازی در ایران موافقت می‌شود و این تحریم‌ها نیز ان‌شاءالله به‌تدریج رفع خواهند شد. البته این بار ما باید برای رفع تحریم‌ها ضمانتی دریافت کنیم.»
مطهری در پاسخ به پرسشی درباره بهره‌برداری افراطیون داخلی از سخنان رهبری برای مخالفت با مذاکره مستقیم و تأثیر آن بر روند مذاکرات نیز گفت:البته این گونه اظهارات و اینکه می‌گویند ما اهل مذاکره نیستیم و برای جنگ آماده‌ایم، می‌تواند تأثیر مثبتی هم در روند مذاکرات داشته باشد و برای امتیازگیری ما. بله، برای امتیازگیری ما تا طرف مقابل احساس کند ما از درگیری و جنگ واهمه‌ای نداریم. همان‌طور که برخی اظهارات تند طرف آمریکایی نیز در واقع برای امتیازگیری است؛ برای آن‌که ما را بترسانند و وادار به عقب‌نشینی کنند به سوی توافقی که مطابق میل آن‌هاست سوق دهند. لذا این سخنان و مشخصا سخنان امثال روزنامه کیهان و برخی دیگر از افراد، می‌تواند در مذاکرات نقش مثبتی ایفا کند.»
او در ادامه افزود: «رهبر انقلاب فرموده‌اند ما همواره طرفدار مذاکره بوده‌ایم، البته مذاکرۀ غیرمستقیم که در دولت قبلی نیز وجود داشت و امروز هم ادامه دارد. ایشان به‌صراحت اعلام کردند در حال حاضر نمی‌دانیم مذاکرات به کجا خواهد رسید. این‌گونه نیست که ایشان مخالف مذاکره باشند و بعد بفرمایند فقط برای آن‌که نشان دهیم نتیجه‌ای ندارد، وارد مذاکره شویم. این تقسیر نادرست است. اگر واقعاً مخالف مذاکره بودند، اساساً اجازۀ مذاکره را صادر نمی‌کردند. همین که اجازه داده‌اند، به معنای موافقت است. البته همان‌طور که خود ایشان نیز گفته‌اند، فرمودند ما هم نمی‌دانیم، خود من هم نمی‌دانم که نتیجۀ آن چه خواهد شد. این هم سخن درستی است؛ چراکه با شرایط کنونی واقعاً هنوز روشن نیست که به کجا خواهد انجامید. اما من شخصاً معتقدم در نهایت به توافقی خواهیم رسید.»
در پایان این گفت‌وگو، مطهری در پاسخ به این پرسش که چرا مذاکرات به‌صورت غیرمستقیم دنبال می‌شود و آیا این رویکرد همچنان ضرورت دارد، گفت:
«به نظر من، برای آغاز کار لازم بود، چرا که طرف مقابل، کسی بود که برجام را بر هم زد و یک‌جانبه از آن خارج شد. افزون بر آن، ترامپ فردی است که قاتل سردار سلیمانی به شمار می‌رود و ایران نمی‌خواست برای او ارزش و اعتباری قائل شود. بنابراین، برای آن‌که طرف مقابل را تا حدی تحقیر کرده باشیم، گفتند مذاکره غیرمستقیم باشد. اما به‌نظر شخصی من، اگر احساس کنند که توافق دست‌یافتنی است، تبدیل این مذاکرات به مذاکره مستقیم نیز موضوع مهمی نخواهد بود و چه‌بسا بهتر نیز باشد.»
